开通VIP，畅享免费电子书等14项超值服
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
择建议其实已经屏蔽了AI即将大规模取代人工的数个美术类专业，这个前提，让我的建议能很好地缓解家长的焦虑。
基于我对美术大行业20多年的了解，我在很早的时候就隐约感到很多繁琐且低效的设计类工作，应该由机器去完成初步的数据收集和概念设想，然后专业设计师在机器出品（初稿）的基础上进行完善，获得最终的作品，实现工作效率的大幅优化和提高。今年4月份，我找到了答案。
哪些美术类专业不建议报考？
这个话题说出来容易得罪人，为了避免争论，我讲一下逻辑。“实用设计”类的很多设计作品，在专业人士看来，其实并没有太多创新创造在里面，而专业人士认为有创新的作品，反而会让普通人看不明白。专业壁垒的存在，让同质化作品多如牛毛，多数设计就是在这些作品中挑选并改造出满足甲方需求的出品。而设计交付的本质上是满足甲方需求，如果甲方是一个群体，那么就可以理解为设计“爆款”。
被“投喂”了海量专业作品的AI，就如同人脑，可以识别各类作品风格，并能像设计师一样在海量数据中“寻找适合的素材”，然后组织成初级产品，再根据“指令”不断优化，这个工作就是设计师一直在做的，但现在AI把它做了，并且效率更高，体验更好。要知道，与甲方深入沟通，并根据甲方的“意思”不断优化产品，本身就是设计师的主
要工作内容，很多时候设计师就是个“工具人”，不断修改作品，做出一些让甲方满意让自己呕吐的出品。现在，甲方可以给AI下指令，还没有设计师给你翻白眼，体验不要太好，至于作品有多高级的审美和创新，并不重要，甲方买单就行了。
那么，这些行业的设计师，前面大概率会加上“室内”、“包装”、“软装”、“服装”、“首饰”、“平面”...不能再说的更多了。
但可以肯定的是，即使是这类设计师岗位，也不可能被AI完全取代，还是需要人去完善，最终优化出可以商业化使用的出品。AI大幅提高了工作效率，就会直接消灭大量工作机会，以前三个的人工作，未来1个人就可以做了。
前几天写了一篇文章，详细说明了我对美术生高考专业的选择建议，列举了不推荐报考的专业，详述了不推荐的原因和背后的逻辑。今天就讲一下哪些美术类专业不会被AI代替，以及大家关心的设计行业中还能推荐报考什么专业。
我是深圳大成美术的郝老师，央美本科清美研究生，20年以上的高考美术教学经验，跟踪了十多年名校毕业生的职业发展，拥有独立的择业观点。交代一下背景，就想跟广大的网络喷子们打声招呼，我写的原创文章，具备一定专业深度，你可能不会喜欢，但不接受嘲讽和反驳。
哪些美术专业未来无法被AI替代？直接说结论：除了设计类！
看下图，这是央美本科生的招生专业，画红圈的属于设计类。为什么拿央美举例？因为央美的美术类学科建设是国内最全面的。你未来读的美术类专业大概率跳不出这个范围。
注意，每一个“招考专业”下面其实还有N多的细分专业没有列出来，红圈以外的专业是不是还有很多可以选择的？但是可能你又会问：这些专业好就业吗？打住！关于这些专业的就业属于另一个话题。
如果你只听说设计类好就业，想问问这里面还能推荐哪个专业？
直接说结论：首选数字媒体艺术，次选视觉传达设计
这是十几年来我对设计类考生推荐的唯二专业方向，直到今年AI的出现，我仍然维持这个观点，且只推荐头部美院和985高校的这两类专业。
说一下逻辑。
具体这个两个专业学点啥？可以概括为一个偏“视频动画”一个偏“平面广告”，为了便于理解，概括的有点简单粗暴，而实际上各大美院两个专业学习的基础课，有不少是相同的，这个专业的美院人会认为自己本科学的东西很杂，全面学习掌握设计行业所需的基础知识，类似设计领域的“通识教育”。但与传统的服装设计、产品设计、首饰设计、室内设计不同，它俩更偏向互联网领域的设计，伴随互联网而生的新兴设计类别。毕业生可以快速上手进入互联网设计类细分相关何岗位，或者细分领域里再转行。那么对于就业来说，“选择面”就实现了最大化。这就是前些年“传说中”就业率高的核心逻辑，它赶上了互联网蓬勃发展的20年。
2000年初个人电脑开始普及，催生了PC端“界面设计师”的火热，再到移动互联网的普及，催生了移动端“UI设计师”、“交互设计师”的火爆，这俩专业毕业生大量地参与了时代的发展。
那么未来，随着互联网朝着元宇宙、虚拟现实领域的发展，结合AI算力的加持，苹果即将带领消费电子领域开启MR头显的数字时代，这将会成为未来几年消费电子领域新的经济增长点，更多新兴设计师岗位将会出现，能够快速融入其中的设计类专业还是这两类专业的毕业生，尤其是数字媒体艺术。
专业选择的底层逻辑：科技互联网领仍将高速发展，必然伴随新型人才需求的大爆发，能够快速适应及融入其中的专业才是有前途的专业。
对于应届毕业生来讲，大型企业的招聘一定是偏向头部高校，由于自身业务原因，高校无法培养满足自身需求的对口设计师，往往需要再培训，所以这两类设计专业刚好满足用人单位看重的“基础全面、可塑性强”的特点。
但是，相对的，如果你就读的是一所非常普通的大专院校的此类专业，不具备进大厂的就业优势，大公司不给学习机会，小公司只要熟练工，那么很可能会有下面这样的感受
划重点：同一个专业名称，有没有名校加持对于就业来说，很重要！其次，本科阶段的学习内容很可能天差地别。
我了解央美的这俩专业是全面学习熟练掌握相关领域的基础知识，并在此基础上做创新性研究。这套打法几乎是央美所有专业本科四五年的成长路径。因此，我常说名校的大学使命并不是就业，而是实验创新，那么遇到行业变革的时代，这群人能够很快融入并借此放大自身价值，收获时代红利。
而普通学校的课业内容，可能真的就如上图作者所言，掌握最基础的技能。这样肯定不具备太大的就业优势，所以，不要去问这两个专业，A学校和B学校哪个好？艺术类毕业生就业的核心优势在于高校，高考就区分出来了，一流人才去名校，普通院校之间看属地就行了，首选一线城市和省会城市。
到这里，如果你还在追问，广告平面设计、视频动画设计这些不就是AI即将替代的设计师岗位吗？还往火坑里跳？请再次阅读我上述的观点，大学不是技校，直接对口培训单一技能，大学本科完成的是专业领域的通识教育，名校还会参与实验创新。那么，你理解的广告平面、视频动画可能只是本科学习的一小部分，未来的工作标签极大可能不是“平面设计师”、“视频剪辑师”。
因此，我不会回答读者关于某某专业是否好就业的留言，参考上述逻辑自行判断。而一旦脱离大的就业逻辑，在实际的就业市场，并不是公平竞争的，更多的涉及家庭背景和资源。
再举个例子，
上一篇文章我提出了不推荐的几个专业，比如服装设计和室内设计，然而，拥有这样家庭背景的学生，为何要拒绝他们学服装和室内呢？如果你家就是品牌服装的经营者，或是某设计院的主要领导，未来不是继承家业，就是子承父，享受资源红利和垄断红利，这就变成了最好的选择。
然而这样的家庭肯定不会在网上留言提问，能提问的都是没有背景和资源的家庭，那么就需理解我讲的同一专业不同学校的就业逻辑。
普通学校设计专业该怎么选？
这个问题是大多数人最关心的，毕竟名校生还是极少数。然而这个问题我无法给出确定性的答案，你读了普通学校的数字媒体专业，可能会遇到上图作者的困扰，因为你可能并不热爱这个专业，心理已经有了别的想法，不会去找相关工作实习，或者参与低端工作的实习，打消了探索这个领域未来机会的欲望，那么注定是毕业即转行。在普通院校的艺术类毕业生中，毕业转行的比例极高，毕业3年还在从事本专业相关工作的比例，低到超出你想象。
学生们往往因为一份求之不得的工作而放弃本专业，说的直白点就是高不成低不就，那么就会选择放弃，去更高薪的行业。这种现象在央美清华这样的名校毕业生中也广泛存在，因此，名校毕业生进大公司的也是佼佼者，千万不要简单地认为考上央美清华就能“毕业无忧”。
大学已经把人分类了，名校学生多数具有较强的自我驱动力，很多名校的本科能够毕业进大公司，并不只是因为名校光环，光环在求职过程中不是核心关键，那些优秀的人一定是在业余时间完成了很多“加分”的事项，让人眼前一亮，做出可以录用培养的决定，学历只是敲门砖。
那么，顺着这个思路，如果你只能进普通学校的设计专业，选择一个你喜欢的，对它有热情的，能专研下去的专业，即使是我不推荐的那些专业，都没问题，积极拥抱AI，主动适应它，坚持下去，肯定有机会让你实现人生价值。
为什么我会如此笃定？作为过来人，讲个小故事，20年前我刚上本科的时候，投身教育行业，创办高考美术培训学校，5年后规模做到行业前十，但在次年，遇到了某省美术考生人数的腰斩，全国美术考生总人数大幅下降，竞争对手越来越多，考生却越来越少，一度短视的认为行业即将进入红海，合伙人也逐渐谋求变现。十年后，朋友的学校拥抱变化已经发展成为行业巨头，高门槛把新入局者挡在门外，有了自身的护城河，当初看空的人错失了行业变革带来的市场机遇。如果你和我一样在一个行业经历了完成的生命周期，那么一定会同意我对设计师这个行业未来的判断。
拥抱AI的未来设计师。
设计师的工作方式一直在变化，不要用30年前的老眼光来定义未来的设计师。借助AI，未来，人人都可以是设计师，但能把设计做好的，一定是具备专业美术基础、掌握底层“设计语音和逻辑”、拥有多年行业经验的专业人士。所以，只要坚持下去，工作五年之后，你就会发现，让你值钱的并不是学历，而是行业经验。
1，上篇文章不推荐的设计类专业，广泛存在很多传统的低端工作机会，面临被AI替代。但即使那些不推荐的专业，经历过AI浪潮的行业洗礼，拥抱变革的人潮中会出现很多大玩家，收获时代红利。如果你仅仅作为一颗螺丝钉，积极拥抱变化，努力去适应它，相信我的判断，AI不会完全淘汰任何设计类岗位，它只会对人才资源进行优化和重配。
2，设计类专业推荐头部高校的上述两个专业，原因在于，高校本身的就业优势+课程定位优势+专业内转型的优势，借助科技互联网的高速发展，更容易获得新兴岗位的就业机会。
3，AI无法替代图1中的诸多专业，它们包括传统的架上艺术、新兴的实验艺术、文物修复等， 完全可以放心报考，如果你关心这些专业的就业，关注我，下一篇讲个清楚。