本文将深入剖析AI眼镜的市场发展概况、核心技术、产业生态以及未来趋势，探讨其在消费级市场的潜力与挑战，并通过对小米AI眼镜、Rokid和XREAL等标杆案例的分析，揭示AI眼镜如何从“智能配件”迈向“核心个人计算设备”的战略转型，以及其在生态竞争中的关键布局。
对于AI硬件，我一直都是非常的热衷和关注，一直以来我都持有的观点是，未来AI不仅会让传统的软件重新做一遍，硬件也将迎来和AI的深度结合，带来消费硬件新的产品体验，相比为AI软件付费，国内的更多用户愿意为可触摸体验的AI硬件付费，这可能也是国内C端AI应用率先商业化的切入点。
2023年9月Ray-Ban Meta上市引爆市场，销量迅速突破百万。其成功在于将AI眼镜更侧重于时尚和佩戴属性，产品形态易于被消费者接受。 同时，1000-3000元的定价区间，让用户能以较低成本获得“眼镜+OWS耳机+运动相机+AI”的组合产品。 随着小米、华为、三星等大厂入局，预计2025年将迎来AI眼镜的新品爆发。
概括起来，目前的AI眼镜就是一个具备AI语音互动、图像识别、拍摄能力的智能硬件，或者说就是一个“眼镜+开放式耳机+运动相机+AI”的结合体，之前的AR眼镜相比，最大的区别就是没有“显示”的功能。
AI大模型的集成是推动本轮AI眼镜发展的根本动力，它使得眼镜不再是简单的显示或拍摄工具，而是具备了语音互动、实时翻译、图像识别、智能问答等强大功能的个人智能助理，极大地提升了产品的实用价值。
概括起来，智能眼镜的赛道主要包括4个赛道：AI眼镜、AR眼镜、VR眼镜、MR眼镜，这四者之间的区别主要如下：
简单一点讲，带上AI眼镜，你能看到现实世界里面有一个苹果，你只能对这个苹果做一个拍摄或识别等，并不能和苹果这个视觉内容产生其他视觉交互；而AR眼镜除了能让你看到这个苹果，你还能看到这个苹果的例如大小、颜色、卡路里、熟度等数字化信息；VR眼镜里你看到的只是一只虚拟的苹果，而MR眼镜里你不仅看到了一只虚拟的苹果，还可以用你的手划开苹果做切水果游戏；
AR眼镜的概念又来已经很久，但消费级的AR眼镜发展却很缓慢，2024年全球的出货量才50万台，其背后的原因在于硬件、场景和价格的三大挑战；
与之不同的是，AI眼镜放弃了AR眼镜”大而全“的设计理念，为AR行业提供了渐进式发展的新思路，先解决轻便美观和核心的AI功能，再逐步加入显示，最终再实现AR眼睛的能力；
市场上在研AI智能眼镜的厂商已超过60-70家，主要分为六大类。智能手机厂商、XR品牌厂商及互联网厂商凭借其技术积累、生态系统和用户基础，具备显著优势。
根据welsenn XR预计，到2030年，AI眼镜的出货量将增长至9000万副；
1）SoC (系统级芯片) – AI眼镜的大脑与心脏
2）ISP图像信号处理器 – 成像效果的决定者
ISP是一个专门处理图像传感器所捕捉的原始数据的数字芯片。它是所有摄像头模块不可或缺的核心部分，决定了AI眼镜成像的质量。
以Ray-Ban Meta为例，其硬件成本中，主控芯片(SoC/CPU)占比最高，约为32.3%。其次是光学模组、摄像头模组和存储等。
对于AI眼镜目前存在的行业挑战，我觉得概括起来主要就3点：
行业与用户评价：业界评价呈现两极分化。一方面，其双芯架构、生态整合能力和相对克制的定价受到认可。但另一方面，也有观点认为这更像是一次“试水”而非“全力一搏”的战略投入，例如前魅族高管李楠就对其高昂的电致变色版本定价提出批评，认为这不利于技术普及 。产品面临的核心挑战依然是，如何在小米生态用户之外，向更广泛的消费者证明其“不可或缺”的刚需价值 。
以下为小米和其他行业内AR眼镜厂商的对比，相比之下，小米眼镜在产品定位上，更加聚焦于通用的随身AI，其战略价值主要在于将眼镜作为现有庞大IoT生态的新控制中枢，增强用户粘性，防止被其他平台颠覆。
作为国内AR领域的资深玩家，Rokid的战略特点在于其对核心技术的坚持和B端、C端市场并行的双轨发展模式。
企业级（B2B）产品：以Rokid X-Craft为代表的工业级AR头显，专为严苛的工业环境设计，具备高耐用性和专业功能，主要应用于设备巡检、远程专家指导、员工培训等场景，是其稳定的收入来源 。
XREAL正积极通过战略合作来拓展其应用边界。它与宝马汽车合作探索车内AR显示，与海信合作深化显示技术，并与众多内容提供商合作，不断丰富其平台上的游戏和影音资源，逐步从一个硬件公司向平台公司转型 。
作者：三白有话说，公众号：三白有话说
本文由 @三白有话说 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载。