在使用AI工具生成答案的时候，你有没有这种感受：为什么得到的答案，总不是你想要的答案呢？或许这是因为你没有选择合适的提问方式，也没有明确地表明你的“需求”。具体如何理解？不如来看看作者的回答和解决方案。
为什么别人夸上天的 AI，到你手里却变成只会说车轱辘话的“智障”？
在我看到朋友和 AI 的对话后，终于找到了答案。
这位朋友问 AI 的问题是“美妆品牌如何做私域”，AI 给到的回答无论如何调教，都是车轱辘话。
于是他得出结论：被你们吹上天的 AI，也不过如此。
相信其他觉得“AI 很蠢”的小伙伴也大概有过相似的经历。
“美妆品牌如何做私域”看起来是一个非常具体的问题，但这并不是一个可以被具体回答的问题。
如果 TA 给你回复了 500 个字的“美妆品牌私域解决方案”，你会认为这个方案能帮你的品牌做到完美日记的私域水平么？
如果 TA 说“这需要给我 50 万，陪跑你们半年”，你是不是反倒觉得这更靠谱？
到这里，你应该找到“AI 智障”的原因了：向 AI 提出的问题不对。
刘军强老师在《写作是门手艺》中对“问题”做了如下的归类：
一旦一个问题能够被恰当地问出来，那么离解决就不太远了。
类似“美妆品牌如何做私域”的问题，就不是一个适合向 AI 提出的恰当的问题，尤其是你希望通过一次提问直接得到答案。
这个问题属于“覆盖面非常广且宽泛的话题/议题”，这样的问题更适合作为“讨论”的对象，往往不具备精确地答案。
除了根据问题的类型选择合适的提问方式外，另一个容易让 AI“弱智”的原因是没有清晰的表达需求。
我在《AI+私域提效行动营》中跟学员复盘过作为一个领导向员工下达指令，或者与同事协作提出需求时容易犯的错误：
AI 就是一个能力非常强的下属或同事，如果你不能给它足够清晰的指令，它的产出肯定不能如你的意。
但 AI 与你的下属或同事不一样的地方在于，它在出厂时被要求必须回答人类提出的问题。于是那些指令不清晰、要求含糊的提问，没有被拒绝而是被用“车轱辘话”对付过去了。
实际上，AI 更正确的使用方式不是“提问”，而是“要求”。你应该让它去那些你因为太熟悉而“懒得再做一遍”或“懒得抠细节”的工作。
给它同步任务目标、限制条件和执行步骤后，它会快速掌握从你那里“复制来的能力”，不厌其烦的做你要求它完成的工作。
优秀的员工不是靠教的，而是“点”出来的。那些“点不透”的同学只能用学会了如何做事的 AI 来帮他们提效。
第二期行动营已经开启报名了，第二期的“早鸟价”是 799 元（是的相比第一期涨了一点，后面会继续涨价）。开营时间是 9 月 18 日，想要把 AI 应用到具体业务中、提高工作效率的铁子们，抓紧报名！