3月8日，鸟山明工作室发布鸟山明去世的讣告后，国内不少网友纷纷以自己的方式悼念这位漫画大师，晒藏书的、画同人图的、晒合影的……其中有一张AI生成的悟空悼念图就走红了。
原本用AI生成《龙珠》中的角色就已引起了不少关注AICG绘画方面网友的不满，而近日，这张图却广泛的出现在了电商平台上，成为了预售手办的宣传图片。
AI图成手办商品预售图引讨论
这张AI生成的纪念图片中可以明显的看到《龙珠》漫画的主角悟空的身影，最初是从什么平台、由什么人生成制作已经很难追寻了，但这张图在多个社交平台中广为传播。
在网友们自发的纪念中，使用AI生成《龙珠》相关图片不少见，对于这一行为本身也有一定的争议，对把《龙珠》漫画融进AI数据库的操作相当数量的网友抱有较为强烈的反对态度，但是也有人将之视为一种二创行为。
但是出现在电商平台上的手办预售图情况就有些不一样了，多个店铺中以AI生成的悟空悼念图为宣传，开始预售该图片相关的手办模型，价格大多算不上便宜，从两三百元到六七百元不等，其中一些店家还在商品说明中表示当前预售价格是更为优惠的，过几日将恢复原价，价格定在一千元以上。
“蹭热度没底线”是一些《龙珠》粉丝在发现这些商品时的第一反应，然而记者发现，用AI跑个图就放出来宣传预售手办的情况似乎并不罕见。在AI技术还没有被广泛使用的时候，手办模型要预售、众筹通常会先创作基本的图像或者绘制建模以展现给消费者最终模型呈现效果，但已出现部分小作坊式的模型工作室通过AI生成图片后直接开启预售制作，对于这一销售模式，一位关注模型手办的爱好者表示：“最终成品质量好坏难以保证不说，万一收个定金就跑路了也不是没可能吧。”
AI跑图的《龙珠》上架电商平台当手办预售的宣传图，能这么卖吗？对此，记者向陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善请教。在开始这个问题之前，首先需要厘清的是AI生成《龙珠》的图片是不是存在侵权的问题。《龙珠》漫画创作于1984年到1995年，现在还没有进入公版领域，使用AI平台生成《龙珠》漫画的形象确实存在侵权风险，赵良善表示，《生成式人工智能服务管理暂行办法》等相关法律法规对服务提供者（如平台）的责任提出了具体要求，生成式AI服务提供者（如平台）在版权保护方面应注意的义务。具体到本事件中来看，未经著作权人许可，用AI生成一张悟空（鸟山明漫画中的角色）悼念鸟山明的图，复制了原作品，在多个关键特征上与原作品具有极高相似度，从而符合“接触”和“实质性相似”的侵权判定标准，平台存在侵犯了原作品的复制权、改编权等著作权的可能性。
今年2月底的一起“AI奥特曼侵权案”就是很典型的例子，国内某AI平台向用户提供付费服务，用户通过输入“奥特曼”相关的提示词可以生成奥特曼的形象，还能把奥特曼和其他动画形象组合起来，奥特曼IP在中国境内的著作权独占授权方对该AI平台提起诉讼，2月广州互联网法院判定该AI平台侵权，承担相应民事责任。
这张AI图很多网友都发过，也保存过，那么这些网友可能存在侵权吗？对此赵良善认为，如果说网友使用这张AI图片时并未用作盈利，仅作为个人纪念的话，是符合《著作权法》第24条规定的合理使用情形，为个人学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品，不构成侵犯著作权。但是电商商家用这张图来预售手办就不行了，这是很明显的盈利行为，“未经著作权人许可，擅自生成该张图，并将该张图用于宣传，用于商业活动，并非用于个人欣赏、纪念等，那么电商商家的这一行为可能构成侵犯著作权，需承担民事侵权责任。”
扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭
3月8日，鸟山明工作室发布鸟山明去世的讣告后，国内不少网友纷纷以自己的方式悼念这位漫画大师，晒藏书的、画同人图的、晒合影的……其中有一张AI生成的悟空悼念图就走红了。
原本用AI生成《龙珠》中的角色就已引起了不少关注AICG绘画方面网友的不满，而近日，这张图却广泛的出现在了电商平台上，成为了预售手办的宣传图片。
AI图成手办商品预售图引讨论
这张AI生成的纪念图片中可以明显的看到《龙珠》漫画的主角悟空的身影，最初是从什么平台、由什么人生成制作已经很难追寻了，但这张图在多个社交平台中广为传播。
在网友们自发的纪念中，使用AI生成《龙珠》相关图片不少见，对于这一行为本身也有一定的争议，对把《龙珠》漫画融进AI数据库的操作相当数量的网友抱有较为强烈的反对态度，但是也有人将之视为一种二创行为。
但是出现在电商平台上的手办预售图情况就有些不一样了，多个店铺中以AI生成的悟空悼念图为宣传，开始预售该图片相关的手办模型，价格大多算不上便宜，从两三百元到六七百元不等，其中一些店家还在商品说明中表示当前预售价格是更为优惠的，过几日将恢复原价，价格定在一千元以上。
“蹭热度没底线”是一些《龙珠》粉丝在发现这些商品时的第一反应，然而记者发现，用AI跑个图就放出来宣传预售手办的情况似乎并不罕见。在AI技术还没有被广泛使用的时候，手办模型要预售、众筹通常会先创作基本的图像或者绘制建模以展现给消费者最终模型呈现效果，但已出现部分小作坊式的模型工作室通过AI生成图片后直接开启预售制作，对于这一销售模式，一位关注模型手办的爱好者表示：“最终成品质量好坏难以保证不说，万一收个定金就跑路了也不是没可能吧。”
AI跑图的《龙珠》上架电商平台当手办预售的宣传图，能这么卖吗？对此，记者向陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善请教。在开始这个问题之前，首先需要厘清的是AI生成《龙珠》的图片是不是存在侵权的问题。《龙珠》漫画创作于1984年到1995年，现在还没有进入公版领域，使用AI平台生成《龙珠》漫画的形象确实存在侵权风险，赵良善表示，《生成式人工智能服务管理暂行办法》等相关法律法规对服务提供者（如平台）的责任提出了具体要求，生成式AI服务提供者（如平台）在版权保护方面应注意的义务。具体到本事件中来看，未经著作权人许可，用AI生成一张悟空（鸟山明漫画中的角色）悼念鸟山明的图，复制了原作品，在多个关键特征上与原作品具有极高相似度，从而符合“接触”和“实质性相似”的侵权判定标准，平台存在侵犯了原作品的复制权、改编权等著作权的可能性。
今年2月底的一起“AI奥特曼侵权案”就是很典型的例子，国内某AI平台向用户提供付费服务，用户通过输入“奥特曼”相关的提示词可以生成奥特曼的形象，还能把奥特曼和其他动画形象组合起来，奥特曼IP在中国境内的著作权独占授权方对该AI平台提起诉讼，2月广州互联网法院判定该AI平台侵权，承担相应民事责任。
这张AI图很多网友都发过，也保存过，那么这些网友可能存在侵权吗？对此赵良善认为，如果说网友使用这张AI图片时并未用作盈利，仅作为个人纪念的话，是符合《著作权法》第24条规定的合理使用情形，为个人学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品，不构成侵犯著作权。但是电商商家用这张图来预售手办就不行了，这是很明显的盈利行为，“未经著作权人许可，擅自生成该张图，并将该张图用于宣传，用于商业活动，并非用于个人欣赏、纪念等，那么电商商家的这一行为可能构成侵犯著作权，需承担民事侵权责任。”